买卖合同纠纷 （2019）京0115民初19100号

原告钟先江从被告物美旧宫店购买涉案商品，双方形成的买卖合同关系系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 本案的争议焦点为：涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《食品安全法》关于十倍赔偿的规定。 关于涉案食品是否符合食品安全标准，本案是否应适用《食品安全法》关于十倍赔偿的规定。 《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》GB28050-2011规定脂肪的允许误差范围为小于等于120%标示值，涉案商品标签营养成分表显示脂肪为22.6克，根据原告钟先江提交的检测报告显示脂肪含量为45.4克，已超出120%标示值。 因此，涉案商品脂肪含量标示确系存在问题，故对于原告钟先江要求被告物美旧宫店退货并退款的诉讼请求，本院支持其中退货款657.8元，原告钟先江诉讼请求中的超出部分，本院不予支持。 关于被告物美旧宫店销售涉案食品的行为是否构成“销售明知是不符合食品安全标准的食品”的问题。 依照《食品安全法》第五十三条第一款的规定：“食品经营者采购食品，应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或者其他合格证明（以下称合格证明文件）。” 可见，食品销售者查验供货者的许可

钟先江与北京物美综合超市有限公司旧宫分店买卖合同纠纷一审民事判决书

北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0115民初19100号原告：钟先江，男，1971年9月16日出生，汉族，现住河北省三河市开发区。 被告：北京物美综合超市有限公司旧宫分店，住所地北京市大兴区旧宫镇旧宫西路**。 负责人：种晓兵，总经理。 委托诉讼代理人：赵伟，男，北京物美商业集团股份有限公司员工。 原告钟先江与被告北京物美综合超市有限公司旧宫分店（以下简称：物美旧宫店）买卖合同……