法定继承纠纷 （2014）沪二中民一（民）终字第333号

本案争议焦点在于政立路房屋中被继承人洪玲芳所属遗产份额如何处理。本案中，政立路房屋属于钟某某、被继承人洪玲芳的夫妻共同财产、本案双方对该房屋目前市场价值亦有一致意见，以上均为既定事实。被继承人洪玲芳去世之后，在钟某某与被继承人洪玲芳对政立路房屋无相关约定的情形下，应当先将该房屋的一半分出为钟某某所有，其余的为被继承人洪玲芳的遗产。二审审理中，洪某出示被继承人洪玲芳生前所立公证遗嘱一份，诉请按照该份遗嘱继承被继承人洪玲芳所遗留遗产。钟某某对该份公证遗嘱的真实性和合法性无异议，但坚持以法定继承的原则分配政立路房屋中被继承人洪玲芳所属遗产份额。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人洪玲芳所遗留的政立路房屋中的遗产份额，应按照其所立公证遗嘱，由洪某一人继承。钟某某主张按照法定继承的原则予以继承，缺乏法律和事实依据，本院不予支持。综合本案案情，政立路房屋产权归属钟某某，由其支付洪某相应的房屋折价款为宜。综上所述，原审认定事实不清，适用法律错误，本院依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国

本案争议焦点在于政立路房屋中被继承人洪玲芳所属遗产份额如何处理。本案中，政立路房屋属于钟某某、被继承人洪玲芳的夫妻共同财产、本案双方对该房屋目前市场价值亦有一致意见，以上均为既定事实。被继承人洪玲芳去世之后，在钟某某与被继承人洪玲芳对政立路房屋无相关约定的情形下，应当先将该房屋的一半分出为钟某某所有，其余的为被继承人洪玲芳的遗产。二审审理中，洪某出示被继承人洪玲芳生前所立公证遗嘱一份，诉请按照该份遗嘱继承被继承人洪玲芳所遗留遗产。钟某某对该份公证遗嘱的真实性和合法性无异议，但坚持以法定继承的原则分配政立路房屋中被继承人洪玲芳所属遗产份额。本院认为，公民合法的继承权受法律保护。继承开始后，按照法

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪二中民一（民）终字第333号上诉人（原审原告）钟某某。委托代理人张文杰，上海尚佳律师事务所律师。委托代理人何贤斌，上海尚佳律师事务所律师。上诉人（原审被告）洪某。委托代理人樊某。上诉人钟某某、上诉人洪某因法定继承纠纷一案，均不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第7434号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭……