财产损害赔偿纠纷 （2021）吉03民终568号

当事人对自己提出的诉讼主张，应提供证据予以证实，否则，应承担举证不能的不利后果。原告燕平诉请二被告承担其房屋损失，应提供证据证明案涉房屋地面下沉原因，进而明确房屋损失是否是二被告行为所致或者是否超过建筑工程保修期。经法院释明，原告申请对地面下沉原因进行司法鉴定，后其撤回此项鉴定申请，系其对诉讼权利的自愿处分，法院予以准许。综上，原告所举证据无法证明房屋损坏原因及房屋损失是否是二被告的行为所致，在无法明确以上事实的情况下，其请求二被告承担赔偿责任，无事实依据和法律依据，法院不应予以支持。被告举证认为下沉原因系供热管道开裂，地面下沉损坏原因应经鉴定程序得出，被告举证的回复单是其单方出具，举证的“保证书”亦无公章，无法证明其抗辩观点，不予支持。判决：驳回原告燕平的诉讼请求。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院认定的事实清楚，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证

当事人对自己提出的诉讼主张，应提供证据予以证实，否则，应承担举证不能的不利后果。原告燕平诉请二被告承担其房屋损失，应提供证据证明案涉房屋地面下沉原因，进而明确房屋损失是否是二被告行为所致或者是否超过建筑工程保修期。经法院释明，原告申请对地面下沉原因进行司法鉴定，后其撤回此项鉴定申请，系其对诉讼权利的自愿处分，法院予以准许。综上，原告所举证据无法证明房屋损坏原因及房屋损失是否是二被告的行为所致，在无法明确以上事实的情况下，其请求二被告承担赔偿责任，无事实依据和法律依据，法院不应予以支持。被告举证认为下沉原因系供热管道开裂，地面下沉损坏原因应经鉴定程序得出，被告举证的回复单是其单方出具，举证的“保

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）吉03民终568号上诉人（原审原告）：燕平，男，1974年3月20日生，汉族，住吉林省四平市铁**。被上诉人（原审被告）：四平市星源房地产开发有限公司，住所地：四平市铁**。法定代表人：张国红，总经理。委托诉讼代理人：李**，吉林吉华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四平市星源世家物业管理有限公司，住所地：四平市铁**科院小区**楼。法定代……