机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤13民终304号

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，原审予以采信，被告邱日洪与死者陈耀宏承担事故同等责任。原告损失应由被告信达财保惠州公司在交强险、商业险内承担先行赔偿责任。关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算标准问题。死者陈耀宏虽系农村户籍，但原告提供了居住证明、工作证明、工资表、营业执照及经营者身份证复印件证明死者陈耀宏于事故发生前一年在城镇居住生活，原告诉请死亡赔偿金按34757元/年×20年=695140元，未违反法律规定，予以准许。精神损害抚慰金酌计50000元。关于丧葬费、死亡家属处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费计算标准问题。原告诉请丧葬费32395元，未违反法律规定，予以准许。根据死者家属处理丧葬事宜的需要，交通费酌计200元、误工费酌计800元。因本案原告住所地距离处理丧事事项处较近，且原告未能向原审提供相应的住宿费发票凭证，因此，原告诉请住宿费，理由不充分，原审不予支持。根据广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，原告的损失共778535元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），先由被告信达财保惠州公司在交强险死亡伤残限额11000

本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，原、被告均无异议，该事故认定未违反法律规定，原审予以采信，被告邱日洪与死者陈耀宏承担事故同等责任。原告损失应由被告信达财保惠州公司在交强险、商业险内承担先行赔偿责任。关于死亡赔偿金、精神损害抚慰金计算标准问题。死者陈耀宏虽系农村户籍，但原告提供了居住证明、工作证明、工资表、营业执照及经营者身份证复印件证明死者陈耀宏于事故发生前一年在城镇居住生活，原告诉请死亡赔偿金按34757元/年×20年=695140元，未违反法律规定，予以准许。精神损害抚慰金酌计50000元。关于丧葬费、死亡家属处理丧葬事宜交通费、误工费、住宿费计算标准问题。原告诉请丧葬费32395

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017)粤13民终304号上诉人（原审被告)信达财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地:惠州市惠城区麦地路51号麦科特国际大厦5楼。负责人叶智伟。被上诉人（原审原告)蔡炳球，男，汉族，1956年8月10日出生，地址：惠东县，系死者陈耀宏的配偶。被上诉人（原审原告)蔡杏香，女，汉族，1982年9月16日出生，香港特别行政区居民，A），系死者陈耀宏的女……