建设工程施工合同纠纷 (2018)闽09民终212号

案号
(2018)闽09民终212号
法院
福建省宁德市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
福建省宁德市
裁判日期
2018-04-03

裁判要旨

红昌水利公司与穆云乡政府签订的《建设工程施工合同》及《补充协议》,系当事人的真实意思表示,合同内容未违反相关法律、法规的禁止性规定,合法有效,应受法律保护。穆云乡政府出具的《穆云畲族乡2011-2013年农村饮水安全项目竣工验收建设管理报告》中已确定该工程具备项目竣工验收条件,现穆云乡政府主张工程无法进行竣工验收的责任在于红昌水利公司,与查明事实不符,不予认定。虽然《建设工程施工合同》约定“工程竣工经有关单位验收达到合格标准,工程竣工结算经审计部门审核批准后20天内,支付至最终工程结算价的95%,剩余5%作为工程质量保留金”,但该工程已交付穆云乡政府使用多年,穆云乡政府无正当理由未及时进行工程的竣工验收及提交审计部门进行工程竣工结算审计,并以此为由拒绝向红昌水利公司支付剩余工程价款,该行为与我国民法规定的公平原则及诚实信用原则相悖,故穆云乡政府应向红昌水利公司支付剩余的工程价款。红昌水利公司提供的证据不足以确认材料、设备转运工程量和费用已超出工程合同范围,工程价款可暂按竣工决算书经施工、监理、建设单位盖章确认的价款4430420元认定,扣除穆云乡政府已支付的3650000元,余欠工程价

摘要

福安市穆云畲族乡人民政府、福建红昌水利发展有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

E*MERGEFORMAT福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)闽09民终212号上诉人(原审被告):福安市穆云畲族乡人民政府,住所地福建省福安市穆阳镇东旭街77号,统一社会信用代码:11352202004029636M。法定代表人:钟文,乡长。委托诉讼代理人:郭光榕、肖春花,福建人文律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建红昌水利发展有限公司,住所地福建省光泽县文昌路嘉福花园1……