劳动争议 （2017）京01民终2162号

本案争议焦点在于东方饺子王公司的解除行为是否合法。佟海伟虽对公证书的内容不予认可，亦不认可地址为×××的邮箱系其本人电子邮箱，但纵观公证书的内容，首先，公证书显示通过QQ聊天软件搜索“×××”的QQ号，该QQ号的昵称为“一生有你”，与上述QQ邮箱的名称一致，该QQ相册中显示的照片系佟海伟；在微信聊天软件中通过QQ号“×××”和佟海伟的手机号“186XXXXXXXX”搜索，搜索结果均为“佟海伟”，且头像为佟海伟的照片。鉴此，法院认为上述公证书能够达到×××系佟海伟电子邮箱的高度盖然性证明标准，法院对东方饺子王公司的此项主张予以采信。佟海伟未就其抗辩意见提交相反证据，法院对其主张不予采信。其次，根据公证书中的电子邮件显示，“合缘饺子”自2015年3月至2015年12月期间每月均有利润报表，在利润额为正时，利润分配人中均有白x1、佟海伟和王x的名字，佟海伟自述白x1即白x，且其认可白x经营了“合缘饺子”，故法院认为其自述的情况与东方饺子王公司的陈述能

本案争议焦点在于东方饺子王公司的解除行为是否合法。佟海伟虽对公证书的内容不予认可，亦不认可地址为×××的邮箱系其本人电子邮箱，但纵观公证书的内容，首先，公证书显示通过QQ聊天软件搜索“×××”的QQ号，该QQ号的昵称为“一生有你”，与上述QQ邮箱的名称一致，该QQ相册中显示的照片系佟海伟；在微信聊天软件中通过QQ号“×××”和佟海伟的手机号“186XXXXXXXX”搜索，搜索结果均为“佟海伟”，且头像为佟海伟的照片。鉴此，法院认为上述公证书能够达到××&times

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2017）京01民终2162号 上诉人（原审被告）：佟海伟，男，1978年9月5日出生。 委托诉讼代理人：王秀莉，北京市冠楠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京东方饺子王餐饮有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路6号1幢6-139室。 法定代表人：马宏波，董事长。 委托诉讼代理人：赵艺璇，北京市首信律师事务所律师。 上诉人佟海伟因与被上诉人北京东方……