机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫13民终1391号

李轩驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶，与由东向西行驶陈洋驾驶的豫Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄静华受伤，李轩负此次事故的主要责任，陈洋负次要责任，黄静华无责任，故李轩和陈洋应对造成黄静华的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。阎彩立作为豫Ｒ×××××普通二轮摩托车的所有人，明知其儿子阎鹏飞无二轮摩托车驾驶资格，仍将摩托车交其驾驶，实际上放任了无证驾驶危险的发生，未尽到必要的的注意义务；而阎鹏飞作为该摩托车的管理人，应当知道陈洋无二轮摩托车驾驶资格，且在陈洋饮酒后仍将摩托车借其驾驶，亦未尽到必要的注意义务，故阎彩立、阎鹏飞对本次交通事故的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。结合本案的情况，可由李轩承担70%的责任，陈洋承担20%的责任，阎彩立、阎鹏飞各承担

李轩驾驶豫Ｒ×××××小型轿车由西向东行驶，与由东向西行驶陈洋驾驶的豫Ｒ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成黄静华受伤，李轩负此次事故的主要责任，陈洋负次要责任，黄静华无责任，故李轩和陈洋应对造成黄静华的损失按照其过错程度承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……”。阎彩立作为豫Ｒ×××××普通二轮摩托车

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终1391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司新野支公司，住所地新野县人民路中段。法定代表人：孙玲，任该公司经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄静华，女，1996年1月24日出生，住新野县。委托诉讼代理人：黄顺强，男，1969年8月24日出生，住址同上。系黄静华父亲。原审被告：李轩……