不当得利纠纷 （2017）吉06民终78号

2000年1月6日，白山市公安局经侦支队因接到检举于波涉嫌违法放贷，将于波带回公安机关进行讯问过程中，于波写下对原白山市建设城市信用社（现吉林银行三江支行）所放贷款10万元的还款计划，并向白山市公安局经侦支队交纳了1万元担保金、9万元抵押金，共计10万元，白山市公安局经侦支队为于波出具了收条。白山市公安局经侦支队收取于波上述钱款的当时，白山市公安局处于刑事案件侦查机关的地位，于波处于案件被调查人的身份，其二者之间并非平等的民事主体，由此而引发的纠纷不属民事案件。因此，于波要求吉林银行股份有限公司白山分行返还其交纳到白山市公安局10万元的诉讼请求，不属人民法院民事受案范围，法院不予审理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”的规定，裁定驳回于波的起诉。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为：于波主张吉林银行股份有限公司白山分行应当返还其10万元现金，并承担自收到该款之日起至返还之日止银行同期贷款利息。2000年1月6日，于波在接受公安机关讯问过程中，写下对原白山市建设城市信用社（现

2000年1月6日，白山市公安局经侦支队因接到检举于波涉嫌违法放贷，将于波带回公安机关进行讯问过程中，于波写下对原白山市建设城市信用社（现吉林银行三江支行）所放贷款10万元的还款计划，并向白山市公安局经侦支队交纳了1万元担保金、9万元抵押金，共计10万元，白山市公安局经侦支队为于波出具了收条。白山市公安局经侦支队收取于波上述钱款的当时，白山市公安局处于刑事案件侦查机关的地位，于波处于案件被调查人的身份，其二者之间并非平等的民事主体，由此而引发的纠纷不属民事案件。因此，于波要求吉林银行股份有限公司白山分行返还其交纳到白山市公安局10万元的诉讼请求，不属人民法院民事受案范围，法院不予审理。据此，根

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉06民终78号上诉人（一审原告）：于波，男，1965年6月13日生，汉族，无固定职业，住广东省深圳市南山区兴南路。委托代理人：王永志，白山市浑江区六道江镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：吉林银行股份有限公司白山分行。住所：吉林省白山市浑江区浑江大街***号。负责人：石玉梅，行长。委托代理人：刘国华，吉林刘国华律师事务所律师。第三人……