机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂08民终136号

一、贵港市公安局交通警察支队事故处理大队为本次事故作出道路交通事故认定书，认定李伟才负本次事故的主要责任，岑崇国在本次事故中负次要责任，符合客观实际，故对该认定依法予以确认，并作为认定民事赔偿责任的依据。二、被告岑崇国自称在本次事故发生时系桂08301**号车的实际车主，但未能提供合法有效的证据证实，且被告杨增康亦未到庭参加诉讼也未作答辩，导致无法查清两被告之间的关系，为维护当事人的合法权益，对原告请求其损失由被告岑崇国、杨增康连带赔偿依法予以支持。桂08301**号车在本次事故发生时未依法投保机动车第三者责任强制保险，原告请求其损失先由被告岑崇国、杨增康在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内连带赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”依法对原告该请求予以支持。对于机动车第三者责任强制保险不足赔偿部分

一、贵港市公安局交通警察支队事故处理大队为本次事故作出道路交通事故认定书，认定李伟才负本次事故的主要责任，岑崇国在本次事故中负次要责任，符合客观实际，故对该认定依法予以确认，并作为认定民事赔偿责任的依据。二、被告岑崇国自称在本次事故发生时系桂08301**号车的实际车主，但未能提供合法有效的证据证实，且被告杨增康亦未到庭参加诉讼也未作答辩，导致无法查清两被告之间的关系，为维护当事人的合法权益，对原告请求其损失由被告岑崇国、杨增康连带赔偿依法予以支持。桂08301**号车在本次事故发生时未依法投保机动车第三者责任强制保险，原告请求其损失先由被告岑崇国、杨增康在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内连

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终136号上诉人（原审被告）杨增康，现住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：谭仕东，贵港市郁州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）岑崇国，现住广西贵港市覃塘区。被上诉人（原审原告）梁东梅，现住广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：陈新璐，广西正大五星律师事务所覃塘分所律师。上诉人杨增康因与被上诉人岑崇国、梁东梅机动车交通事故责任……