债权人代位权纠纷 （2021）京02民终8132号

根据一审法院调取的拆迁档案，其中入户调查明细表及解颜忠、缠庆彩签字的房屋分割单记载，该院在册户口共6人，分别是解颜忠、缠庆彩、马会兰、解克利、解巨忠、解子秋。该院拆迁后取得回迁安置房屋四套，其中两套已经出售，现有两套分别登记在缠庆彩、解子秋名下，二审诉讼中解颜忠、缠庆彩、马会兰、解克利、解巨忠均认可就拆迁安置补偿利益未进行家庭内部分割。被执行人与他人有共有财产，申请执行人杜庆红代位提起析产诉讼，因解颜忠、缠庆彩及原审第三人均认可拆迁安置补偿利益未进行家庭内部分割，且现有一套安置房屋登记在解子秋名下，故解子秋是与本案有利害关系的当事人，应依法追加参加本案诉讼。为保护当事人诉权，本案应发回一审法院重新进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初19342号民事判决；二、本案发回北京市大兴区人民法院重审。上诉人杜庆红预交的二审案件受理费22920元予以退回。审 判 长　蒋春燕审 判 员　朱　印审 判 员　施　忆二〇二一年七月二十日法官助理　周　珍书 记 员　吕可心

根据一审法院调取的拆迁档案，其中入户调查明细表及解颜忠、缠庆彩签字的房屋分割单记载，该院在册户口共6人，分别是解颜忠、缠庆彩、马会兰、解克利、解巨忠、解子秋。该院拆迁后取得回迁安置房屋四套，其中两套已经出售，现有两套分别登记在缠庆彩、解子秋名下，二审诉讼中解颜忠、缠庆彩、马会兰、解克利、解巨忠均认可就拆迁安置补偿利益未进行家庭内部分割。被执行人与他人有共有财产，申请执行人杜庆红代位提起析产诉讼，因解颜忠、缠庆彩及原审第三人均认可拆迁安置补偿利益未进行家庭内部分割，且现有一套安置房屋登记在解子秋名下，故解子秋是与本案有利害关系的当事人，应依法追加参加本案诉讼。为保护当事人诉权，本案应发回一审法院

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京02民终8132号上诉人（原审原告）：杜庆红，女，1978年7月30日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：沈萍，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：解颜忠，男，1974年12月20日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：缠庆彩，女，1975年2月7日出生，汉族。原审第三人：解克利，男，1949年3月11日出生，汉族。原审第三人：……