劳动争议 （2021）粤01民终4341号

本案的争议焦点在于宁佳明与惜恩公司之间是否存在劳动关系。（一）宁佳明在58同城看到惜恩公司招聘，在该公司面试是由该公司法定代表人亲自面试；而惜恩公司也确认其在58同城发布招聘公告，宁佳明的面试由公司法定代表人亲自进行。可见于宁佳明与惜恩公司对招聘经过、岗位等陈述也相符。（二）惜恩公司的钉钉群是该公司实名认证的，宁佳明是在2020年1月14日加入该群，并位于该群的惜恩公司下属司管部名单中，宁佳明的职位显示为承运经理。这与宁佳明主张入职时岗位一致。惜恩公司主张宁佳明是公司合作关系，宁佳明进入该群是其称为了公司管理方便，自行拿了公司法定代表人手机拉入群的，但未提交证据证实，一审法院不予采信。（三）宁佳明对惜恩公司的框架包括负责人、组成部门、人事、业务运作非常清楚。（四）宁佳明陈述其工作内容与惜恩公司陈述的承运经理工作内容相符，也与该公司业务相符；从双方微信聊天记录显示，宁佳明与惜恩公司汇报工作情况及线路安排等，也属惜恩公司的业务范围。结合全案证据及双方陈述，一审法院认为惜恩公司对宁佳明入职情况未尽如实陈述之义务，对惜恩公司否认与宁佳明之间存在劳动关系的主张不予采信。综上所述，宁佳明为惜恩公司

本案的争议焦点在于宁佳明与惜恩公司之间是否存在劳动关系。（一）宁佳明在58同城看到惜恩公司招聘，在该公司面试是由该公司法定代表人亲自面试；而惜恩公司也确认其在58同城发布招聘公告，宁佳明的面试由公司法定代表人亲自进行。可见于宁佳明与惜恩公司对招聘经过、岗位等陈述也相符。（二）惜恩公司的钉钉群是该公司实名认证的，宁佳明是在2020年1月14日加入该群，并位于该群的惜恩公司下属司管部名单中，宁佳明的职位显示为承运经理。这与宁佳明主张入职时岗位一致。惜恩公司主张宁佳明是公司合作关系，宁佳明进入该群是其称为了公司管理方便，自行拿了公司法定代表人手机拉入群的，但未提交证据证实，一审法院不予采信。（三）宁

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终4341号上诉人（原审原告）：广州惜恩科技有限公司，住所地广州市黄埔区茅岗路268号108物业之二二层202室。法定代表人：梁泽麟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：陈德宁，广东鹤正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁佳明，男，汉族，住xxxx。上诉人广州惜恩科技有限公司（以下简称惜恩公司）因与被上诉人宁佳明劳动争议一案，不服广东省……