合同纠纷 （2019）桂01民终12660号

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。”及第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”。本案被告提供的案涉《借款协议》第8条第2款对合同争议解决约定为“四方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”上述协议中已明确约定了仲裁条款及仲裁机构，故我院对本案没有管辖权。据此，对原告的起诉，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条之规定，裁定被告广西钱盆科技股份有限责任公司的管辖权异议成立，驳回原告陈1的起诉。 本院认为：在案《借款协议》、杭州天谷信息科技有限公司e签宝《电子数据存证证明》等证据，证明陈1在钱盆科技公司提供的交易平台上进行实名认证并完成了签约手续。案涉《借款协议》已由第三方数字认证机构“杭州天谷信息科技有

依据《中华人民共和国仲裁法》第十六条“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁协议。”及第二十六条“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉”。本案被告提供的案涉《借款协议》第8条第2款对合同争议解决约定为“四方因本合同引起的或与本合同有关的争议，均同意提请中国广州仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的网络仲裁规则进行网络仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”上述协议中已明确约定了仲裁条款及仲裁机构，故我院对本案没有管辖权。据此，对原告的起诉，本院依法予以

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂01民终12660号 上诉人（原审原告）：陈1，男，1983年9月14日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审被告）：广西钱盆科技股份有限公司。住所：广西壮族自治区南宁市青秀区 法定代表人：梁华强。 上诉人陈1因与被上诉人广西钱盆科技股份有限公司（以下简称钱盆科技公司）合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2019）桂01……