提供劳务者受害责任纠纷 （2014）三中民终字第00109号

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据查明的事实，刘家店镇政府以合同形式将涉案工程发包给天工工艺厂并无不妥，该厂系个人独资企业，具有用工主体资质，故杨成江、张武要求刘家店镇政府承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。因杨成江要求的后续治疗费8100元尚未发生，原审判决未予支持并无不当，杨成江可待实际发生后再行主张。杨成江的该项上诉请求，本院亦不予支持。本案中，张武虽否认其是杨成江的雇主，并提供证人证言；杨成江亦提供证人证言证明张武是其雇主。原审法院根据证据规则采信杨成江提供的证人证言是正确的。杨成江在从事雇佣活动中受伤，张武应当承担赔偿责任。张武要求不承担赔偿责任的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原审法院判决正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费1497元，由张武负担748.5元，由沭阳县大世界

雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。根据查明的事实，刘家店镇政府以合同形式将涉案工程发包给天工工艺厂并无不妥，该厂系个人独资企业，具有用工主体资质，故杨成江、张武要求刘家店镇政府承担连带责任的上诉请求，本院不予支持。因杨成江要求的后续治疗费8100元尚未发生，原审判决未予支持并无不当，杨成江可待实际发生后再行主张。杨成江的该项上诉请求，本院亦不予支持。本案中，张武虽否认其是杨成江的雇主，并提供证人证言；杨成江亦提

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第00109号上诉人（原审原告）杨成江，男，1958年7月3日出生。委托代理人何福生，男，1972年1月10日出生。上诉人（原审被告）张武（曾用名张小东），男，1972年7月2日出生。被上诉人（原审被告）北京市平谷区刘家店镇人民政府，住所地北京市平谷区刘家店镇银店大街1号。法定代表人见国柱，镇长。委托代理人赵一凡，北京市方桥律师事务所律……