机动车交通事故责任纠纷 (2019)津02民终8192号
裁判要旨
张小年与侯建飞驾驶车辆均违反道路交通安全法的相关规定,应承担相应的责任,根据张小年与侯建飞的行为对事故的发生所起的作用及过错承担,张小年应承担事故的主要责任,侯建飞承担事故的次要责任,考虑本案双方的责任,一审法院确定侯建飞在本案中承担35%的民事赔偿责任。侯建飞认可事故车辆为其所有,其主张该车系挂靠于淮安货运公司,但未提供相应的证据,张红兵、宫丽如主张侯建飞与淮安货运公司承担连带责任,亦未提供相应的证据证明侯建飞与淮安货运公司的关系,故张红兵、宫丽如主张淮安货运公司承担赔偿责任,没有法律依据,一审法院不予支持。根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿,不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于赔偿的范围及数额:1.医疗费(包括急救中心的费用、住院费用),根据张红兵、宫丽如提供的证据,数额为57866.70元。2.住院伙食补助费,张浩楠住院9天,每天按照100元计算,数额为900元。3.营
摘要
张小年与侯建飞驾驶车辆均违反道路交通安全法的相关规定,应承担相应的责任,根据张小年与侯建飞的行为对事故的发生所起的作用及过错承担,张小年应承担事故的主要责任,侯建飞承担事故的次要责任,考虑本案双方的责任,一审法院确定侯建飞在本案中承担35%的民事赔偿责任。侯建飞认可事故车辆为其所有,其主张该车系挂靠于淮安货运公司,但未提供相应的证据,张红兵、宫丽如主张侯建飞与淮安货运公司承担连带责任,亦未提供相应的证据证明侯建飞与淮安货运公司的关系,故张红兵、宫丽如主张淮安货运公司承担赔偿责任,没有法律依据,一审法院不予支持。根据法律规定,同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉
正文(节选)
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)津02民终8192号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地江苏省淮安市淮海东路118号。主要负责人:贾炳奇,该公司总经理。委托诉讼代理人:郝庆苗,天津灜略律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张红兵,男,1981年10月25日出生,汉族,住河北省迁安市。委托诉讼代理人:刘志娟,泰和泰(天津)律师事务所律师。被上诉……