同居关系子女抚养纠纷 （2015）云中法民一终字第350号

本案系同居关系子女抚养纠纷，确认子女抚养权应以利于该子女的健康成长为前提。宾某某提出其经济条件较张某甲更为优越，故该子应由其抚养的主张。本案中，宾某某未能举证证明，其经济条件较张某甲更为优越。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原审法院对宾某某该主张的事实不予采信。经济条件不是确认子女抚养权的唯一因素，确认子女抚养权应综合考虑双方当事人经济、家庭生活环境、与子女建立的情感等各种因素。因该子出生后6个月左右至今一直由张某甲及其家人抚养，双方已建立了深厚的亲情，且其已全面适应了现有成长环境，改变抚养关系可能不利于其成长。在此期间，宾某某极少探望该子，双方未能建立良好的母子亲情，亦未支付过抚养费，未能尽到抚养义务。参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条规定：“对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考

本案系同居关系子女抚养纠纷，确认子女抚养权应以利于该子女的健康成长为前提。宾某某提出其经济条件较张某甲更为优越，故该子应由其抚养的主张。本案中，宾某某未能举证证明，其经济条件较张某甲更为优越。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故原审法院对宾某某该主张的事实不予采信。经济条件不是确认子女抚养权的唯一因素，确认子女抚养权应综合考虑双方当事人经济、家庭生活环境、与子女建立的情感等各种因素。因

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民一终字第350号上诉人（原审原告）：宾某某，女，1997年3月1日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：张峰，广东威格信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某甲，男，1995年9月20日出生，汉族，住广东省云浮市郁南县。委托代理人：练明洪，广东端庆律师事务所律师。上诉人宾某某因与被上诉人张某甲同居关系子女抚养纠纷一案，不服郁……