不当得利纠纷 （2021）辽02民终4753号

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定,不当得利应当同时具备以下要件:一方取得利益、另一方受损、取得利益没有法律根据、受损与取得利益之间存在因果关系,否则,不构成不当得利。一审法院认为，首先，原告向被告张岩尾号9078的浦发银行卡转款27,779元，被告张岩的该账户系被告筑成集团公司实际使用，故该笔款项的实际收取人为被告筑成集团公司，被告筑成集团公司取得27,779元的利益；其次，原告汇款的目的是为了取得筑成设计公司为其开具其实际施工的中国电信改造工程的工程款结算发票而交缴的税费，但原告至今既未收到发票，也未取得其已经支付的税费，原告实际遭受到了27,779元的损失；再次，原告系依据其与筑成设计公司的承包关系支付该笔款项，与被告筑成集团公司并无法律关系，被告筑成集团公司收取该款项没有事实和法律依据；最后，因被告筑成集团公司使用的账户收取了该笔款项，导致筑成设计公司未收到该款项，拒绝向原告开具发票，被告筑成集团公司收取款项的行为与原告遭受的损失之间存在因果关系。综上，被告筑成集团公司收取案涉27,779元构

根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定,不当得利应当同时具备以下要件:一方取得利益、另一方受损、取得利益没有法律根据、受损与取得利益之间存在因果关系,否则,不构成不当得利。一审法院认为，首先，原告向被告张岩尾号9078的浦发银行卡转款27,779元，被告张岩的该账户系被告筑成集团公司实际使用，故该笔款项的实际收取人为被告筑成集团公司，被告筑成集团公司取得27,779元的利益；其次，原告汇款的目的是为了取得筑成设计公司为其开具其实际施工的中国电信改造工程的工程款结算发票而交缴的税费，但原告至今既未收到发票，也未取得

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终4753号上诉人（原审被告）：大连筑成建设集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南松路1号。法定代表人：唐万银，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于志红，男，1970年9月26日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：相慧，辽宁生生律师事务所律师。原审被告：张岩，女，1984……