财产损害赔偿纠纷 （2017）黔05民终2581号

因孔德礼对《汽车借用合同》、照片、光盘证据材料的真实性无异议，该证据来源合法，内容真实，与庭审中当事人陈述相符，依法予以确认；对黔海通公司出具证明，因该笔款项与本案待证事实具有关联性，来源合法，内容真实，依法采纳作为证据使用；对其余证据材料，因其不能证明孔德礼堵路造成文家坝公司无法正常作业的事实，与本案中待证事实不具有关联性，依法不予采纳。孔德礼向法庭提交拖车费收据1份、修车发票2张、明细1张，欠条1张、照片3张，用以证明文家坝公司将其停靠车辆铲下路面造成损失15,000元，以及事发当天文家坝公司煤棚里没有煤，没有直接造成文家坝公司经济损失的事实；经质证，龙鑫对上述证据材料真实性无异议，认为上述事实发生时其均在场；文家坝公司对拖车费收据、修车发票的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性；对租赁费欠条及照片均不予认可；因双方当事人对拖车费收据、修车发票及明细真实性均无异议，且该组证据来源合法、内容真实、与本案待证事实有关，依法予以确认；对欠条及照片，因文家坝公司不予认可，且孔德礼未提供其他证据予以佐证，依法不予采纳。一审法院依孔德礼的申请在织金县供电局调取文家坝公司2016年8月用电负荷

因孔德礼对《汽车借用合同》、照片、光盘证据材料的真实性无异议，该证据来源合法，内容真实，与庭审中当事人陈述相符，依法予以确认；对黔海通公司出具证明，因该笔款项与本案待证事实具有关联性，来源合法，内容真实，依法采纳作为证据使用；对其余证据材料，因其不能证明孔德礼堵路造成文家坝公司无法正常作业的事实，与本案中待证事实不具有关联性，依法不予采纳。孔德礼向法庭提交拖车费收据1份、修车发票2张、明细1张，欠条1张、照片3张，用以证明文家坝公司将其停靠车辆铲下路面造成损失15,000元，以及事发当天文家坝公司煤棚里没有煤，没有直接造成文家坝公司经济损失的事实；经质证，龙鑫对上述证据材料真实性无异议，认为上

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2581号 上诉人（原审被告、反诉原告）：孔德礼，男，1973年6月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 上诉人（原审原告、反诉被告）：贵州文家坝矿业有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县文腾街道办事处西湖村。统一社会信用代码915200006707289061。 法定代表人：朱炳虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：何文俊，……