机动车交通事故责任纠纷 （2021）湘06民终2291号

本案系机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按交警部门认定的责任分别承担赔偿责任。余咏香负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。余咏香驾驶的车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险及相应的不计免赔险，故除去余咏香自己应当承担的部分，其余损失由人保财险岳阳分公司理赔。余咏香已垫付应承担非医保用药15%即3531.93元，余款56771.03元由人保财险岳阳分公司承担。判决：一、人保财险岳阳分公司赔偿谢石品损失56771.03元;二、余咏香赔偿谢石品损失3531.93元；三、驳回谢石品的其他诉讼请求。案件受理费981.05元，减半收取490.57元，由余咏香负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致，对此予以确认。本院认为,本案二审的争议焦点为原判关于谢石品的误工费、护理费认定是否正确。关于误工费，谢石品在岳阳市人民医院物业公司务工属实，其陈述银行流水中的工资仅为基础工资，不包含补助、加班费及卖废品收入等。鉴于谢石品提交的银行流水仅4个月，并不能证明其实际收入水平或最近三年的平均收入，故一审法院参照其所在行业收入水平（2020年度湖南省城镇私营单位居民服务业

本案系机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按交警部门认定的责任分别承担赔偿责任。余咏香负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。余咏香驾驶的车辆在人保财险岳阳分公司投保了交强险及商业三者险及相应的不计免赔险，故除去余咏香自己应当承担的部分，其余损失由人保财险岳阳分公司理赔。余咏香已垫付应承担非医保用药15%即3531.93元，余款56771.03元由人保财险岳阳分公司承担。判决：一、人保财险岳阳分公司赔偿谢石品损失56771.03元;二、余咏香赔偿谢石品损失3531.93元；三、驳回谢石品的其他诉讼请求。案件受理费981.05元，减半收取490.57元，由余咏香负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2291号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路495号，统一社会信用代码914306008860930143。负责人:袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢石品，女，1955年7月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼……