合伙协议纠纷 （2021）冀01民终573号

原、被告签订投资协议依法成立，双方均应依约履行各自的义务，不得擅自变更和解除。本案投资协议签订后，原、被告均依约完成了出资义务，同时双方对应分的租金也按比例进行了分配，被告不存在不履行或迟延履行投资协议而导致合同目的无法实现的情形。原告以其起诉状所列事实与理由要求解除双方签订的投资协议，不符合法定解除或约定解除的条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李进忠的诉讼请求。案件受理费40元，由原告李进忠承担。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定上“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”；第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟

原、被告签订投资协议依法成立，双方均应依约履行各自的义务，不得擅自变更和解除。本案投资协议签订后，原、被告均依约完成了出资义务，同时双方对应分的租金也按比例进行了分配，被告不存在不履行或迟延履行投资协议而导致合同目的无法实现的情形。原告以其起诉状所列事实与理由要求解除双方签订的投资协议，不符合法定解除或约定解除的条件，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李进忠的诉讼请求。案件受理费40元，由原告李进忠承担。 本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，《中

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终573号 上诉人（原审原告）：李进忠，男，1966年7月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：武贵锁，河北厚正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：梁东存，男，1963年10月2日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被上诉人（原审被告）：张俊堂，男，1965年5月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区……