侵权责任纠纷 （2016）鄂02民终305号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘合法主张大冶市顺雨苗木有限公司、大冶市金湖街道办事处对其四座祖坟实施了侵权行为，那么其应根据一般侵权行为的构成要件，即有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面向法庭提供相关的证据。刘合法在原审期间提交的证据，原审判决已做详细分析，阐明的理由并无不当，本院不再累述。刘合法在二审期间提交的证据，从该组证据记载内容上看仅能说明刘合法向相关机关报警称其祖坟被毁损的事实，但不能证明大冶市顺雨苗木有限公司、大冶市金湖街道办事处对其的四座祖坟实施了侵害行为，故刘合法的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由刘合法负担。本判决为终审判决。审 判 长
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘合法主张大冶市顺雨苗木有限公司、大冶市金湖街道办事处对其四座祖坟实施了侵权行为，那么其应根据一般侵权行为的构成要件，即有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面向法庭提供相关的证据。刘合法在原审期间提交的证据，原审判决已做详细分析，阐明的理由并无不当，本院不再累述。刘合法在二审期间提交的证据，从该组证据记载内容
正文（节选）
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂02民终305号上诉人（原审原告）刘合法。委托代理人朱跃生，黄石市下陆区东方山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）大冶市顺雨苗木有限公司。住所地大冶市金株大道汪拳村。法定代表人秦立雨，该公司总经理。委托代理人柯章来，该公司员工。被上诉人（原审被告）大冶市金湖街道办事处。住所地大冶市金湖马叫。法定代表人胡国红，该办事处主任。委托代理人陈甲……