物权保护纠纷 (2019)豫05民终5605号
裁判要旨
邻里之间应和睦相处,生活中遇有纠纷应在互相谅解的基础上协商解决。本案中,被告孙焕军所有的两棵榆树影响了原告房屋的安全,应予排除妨碍,故原告要求被告停止侵权、排除妨碍、刨除对原告房屋造成损害的两棵榆树应支持。因双方未就房屋损失赔偿达成一致意见,待申请评估作价后,再另案处理。被告孙焕军辩称,原告孙焕学堂屋盖房时占用其宅基地。原告不予认可,被告也未提供证据予以证实。故不予采信。原告其他诉讼请求,因未提供有效证据予以支持,故驳回原告其他诉讼请求。为早日解决纠纷,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、限本判决生效后十五日内,被告孙焕军刨除其院内南侧的两棵榆树;二、驳回原告孙焕学其他诉讼请求。案件受理费25元,由被告孙焕军承担。二审查明事实与一审认定的事实一致。本院认为,不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系,给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害,排除妨碍,赔偿损失。本案中,上诉人孙焕学、周桂兰家中两棵榆树与被上诉
摘要
邻里之间应和睦相处,生活中遇有纠纷应在互相谅解的基础上协商解决。本案中,被告孙焕军所有的两棵榆树影响了原告房屋的安全,应予排除妨碍,故原告要求被告停止侵权、排除妨碍、刨除对原告房屋造成损害的两棵榆树应支持。因双方未就房屋损失赔偿达成一致意见,待申请评估作价后,再另案处理。被告孙焕军辩称,原告孙焕学堂屋盖房时占用其宅基地。原告不予认可,被告也未提供证据予以证实。故不予采信。原告其他诉讼请求,因未提供有效证据予以支持,故驳回原告其他诉讼请求。为早日解决纠纷,依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、限本判决
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终5605号上诉人(原审被告):孙焕军,男,1976年4月3日生,汉族,住内黄县。上诉人(原审被告):周桂兰,女,1972年3月15日生,汉族,住内黄县,系孙焕军妻子。两上诉人共同委托诉讼代理人:孙俊英,女,1955年12月3日生,汉族,住内黄县楚旺镇金小屯村,系孙焕军母亲。被上诉人(原审原告):孙焕学,男,1969年8月24日生,汉族……