建筑设备租赁合同纠纷 （2019）浙01民终8828号

佳耀公司与瀚海公司签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。佳耀公司依约向瀚海公司提供《租赁合同》约定的租赁物，瀚海公司于约定期限内未提出质量异议的，应按照合同约定支付佳耀公司租金并及时返还租赁物。如果租赁物无法归还，则瀚海公司应依法按照归还时的市场价格折价赔偿。佳耀公司诉请按每日千分之一的标准计算违约金，该标准过高，原审法院将其酌情调整为按每日万分之六计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条之规定，判决：一、浙江瀚海实业有限公司于判决生效之日起十日内归还佳耀公司杭州佳耀机械租赁有限公司剩余租赁物钢管5117.6米、扣件3161只；如果不能归还，则应支付佳耀公司杭州佳耀机械租赁有限公司租赁物的折价赔偿款85494.8元（钢管13元/米，扣件6元/只）。二、浙江瀚海实业有限公司于判决生效之日起十日内支付佳耀公司杭州佳耀机械租赁有限公司租金25105.18元及违约金5434.31元（租金暂计算至2018年6月30日，之后的租

佳耀公司与瀚海公司签订的《租赁合同》系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。佳耀公司依约向瀚海公司提供《租赁合同》约定的租赁物，瀚海公司于约定期限内未提出质量异议的，应按照合同约定支付佳耀公司租金并及时返还租赁物。如果租赁物无法归还，则瀚海公司应依法按照归还时的市场价格折价赔偿。佳耀公司诉请按每日千分之一的标准计算违约金，该标准过高，原审法院将其酌情调整为按每日万分之六计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十六条之规定，判决：一、浙江瀚海实业有限公

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8828号 上诉人（原审被告）：浙江瀚海实业有限公司，住所地杭州市拱墅区沈半路375-6号204室。 法定代表人：王华堂，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余建芳，浙江浙杭（绍兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杭州佳耀机械租赁有限公司，住所地杭州市拱墅区北大桥月亮路。 法定代表人：吴生洪，董事长。 委托诉讼代理人：陈鹏……