劳动争议 (2021)津01民终1777号
裁判要旨
在刘涵与天津麦谷项目营销总监赵艳萍就未结算佣金进行核算并达成协议后,颂唐公司虽不认可,但未提交充足证据推翻该协议,故认定颂唐公司应付未付销售提成为118123.4元,颂唐公司应依法支付刘涵2016年10月至2019年6月的销售提成118123.4元。另,颂唐公司提交补充陈述意见称本案应由颂唐公司所在地法院进行管辖,不应当向西青区人民法院起诉,其实质为管辖权异议。一审法院认为,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。现颂唐公司提出时间已超过法定期限,一审法院不予审查。判决:上海颂唐房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘涵2016年10月至2019年6月的销售提成118123.4元。案件受理费5元,上海颂唐房地产经纪有限公司全部负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,诉争佣金有被上诉人刘涵与天津麦谷项目营销总监赵艳萍核算证据,上诉人虽提出异议,但其提交的证据不足以否定上述证据的效力,一审法院基于该证据认定未付销售提成为118123.4元并无不当,上诉人上诉请求事实和法律依据不足,本院不予支持。综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确,本院应予维
摘要
在刘涵与天津麦谷项目营销总监赵艳萍就未结算佣金进行核算并达成协议后,颂唐公司虽不认可,但未提交充足证据推翻该协议,故认定颂唐公司应付未付销售提成为118123.4元,颂唐公司应依法支付刘涵2016年10月至2019年6月的销售提成118123.4元。另,颂唐公司提交补充陈述意见称本案应由颂唐公司所在地法院进行管辖,不应当向西青区人民法院起诉,其实质为管辖权异议。一审法院认为,人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。现颂唐公司提出时间已超过法定期限,一审法院不予审查。判决:上海颂唐房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付刘涵2016年10月至2019年6月的销
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)津01民终1777号上诉人(原审被告):上海颂唐房地产经纪有限公司,住所地上海市浦东新区沪南路3467号2311室1室。法定代表人:朱俊岭,总经理。委托诉讼代理人:陈浩,上海劳达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘涵,女,1981年6月23日出生,汉族,住天津市和平区。委托诉讼代理人:王伟(原告之夫),男,1981年5月4日出生,汉族,住天津……