机动车交通事故责任纠纷 (2021)鄂05民终685号
裁判要旨
正通公司对豫G×××××号大型普通客车没有尽到安全管理,应与实际车主王飞及肇事司机王**林连带赔偿高守志70%的损失,荆宜高速未按照国家规定的标准和规范保证收费公路处于良好的技术状态,应赔偿高守志30%的损失。因豫G×××××号大型普通客车在浙商保险长垣支公司投保了道路客运承运人责任保险,王**林、王飞及正通公司应赔偿的损失由浙商保险长垣支公司在赔偿限额599000元内赔偿,但免除核定赔偿额的10%;不足部分由王**林、王飞、正通公司连带赔偿。关于残疾赔偿金,浙商保险长垣支公司未提出足以对鉴定结果的科学性产生合理怀疑的理由及依据,对其重新鉴定申请不予准许,高守志请求的残疾赔偿金符合法律规定,予以支持;高守志请求的护理费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金符合法律规定,予以支持。关于误工费,结合鉴定意见、王**林、王飞、正通公司、浙商保险长垣支公司、荆宜高速的质证意见及高守志的社保缴费基数,支持19692元(3282元/月÷30天×180天)。关于交通费,结合高守志治疗经过、时间酌情支持1000元;关于医疗费,根据高守志的治疗经过、出院诊断等,据实支持38197.79元。关于营养费,
摘要
正通公司对豫G×××××号大型普通客车没有尽到安全管理,应与实际车主王飞及肇事司机王**林连带赔偿高守志70%的损失,荆宜高速未按照国家规定的标准和规范保证收费公路处于良好的技术状态,应赔偿高守志30%的损失。因豫G×××××号大型普通客车在浙商保险长垣支公司投保了道路客运承运人责任保险,王**林、王飞及正通公司应赔偿的损失由浙商保险长垣支公司在赔偿限额599000元内赔偿,但免除核定赔偿额的10%;不足部分由王**林、王飞、正通公司连带赔偿。关于残疾赔偿金,浙商保险长垣支公司未提出足以对鉴定结果的科学性产生合理怀疑的理由及依据,对其重新鉴定申请不予准许,高守志请求的残疾赔偿金符合法律规定,予
正文(节选)
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂05民终685号上诉人(原审被告):浙商财产保险股份有限公司长垣支公司,住所地河南省长垣县临菜北大街24#商铺。统一社会信用代码91410728082266127J。负责人:贾玉丽,公司经理。委托诉讼代理人:汪伟,男,公司法务。上诉人(原审被告):湖北荆宜高速公路有限公司,住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷街20号光谷世界城康桥小区1栋1……