提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔23民终1159号

本案争议焦点：1.原、被告双方是否存在过错，谁是赔偿义务主体,三被告是否应承担连带赔偿责任；2.原告向合心的损失应按城镇居民户口还是按农村居民户口计算赔偿；3.原告向合心提出的各项请求是否应予以支持。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告向合心受被告周文雇佣，为周文所承包的工程施工，双方形成劳务关系。原告在施工过程中受伤，雇主周文应承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，原告向合心系成年人，其在使用电锯时应该知道电锯的危险性，应按规定进行操作，谨慎作业，注意自身安全，但向合心在使用电锯时，操作不当致其受伤，自己应承担一定的过错责任，应由

本案争议焦点：1.原、被告双方是否存在过错，谁是赔偿义务主体,三被告是否应承担连带赔偿责任；2.原告向合心的损失应按城镇居民户口还是按农村居民户口计算赔偿；3.原告向合心提出的各项请求是否应予以支持。关于焦点一，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。原告向合心受被告周文雇佣，为周文所承包的工程施工，双方形成劳务关系。原告在施工过程中受

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔23民终1159号上诉人（原审原告）：向合心，男，1995年10月16日生，汉族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被上诉人（原审被告）：周文，男，1989年9月4日生，苗族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被上诉人（原审被告）：王仁超，男，1982年9月24日生，布依族，贵州省册亨县人，农民，住册亨县。被上诉人（原审被告）：张……