劳动争议 (2021)冀08民终2813号
裁判要旨
1.关于2014年7月至2016年8月期间被告吴刚与原告是否存在劳动关系问题。原告认为,原、被告于2012年3月30日签订《委托合同》,合同约定:因业务需要委托被告担任驻工地甲方代表,合同期限自2012年4月1日起至2014年6月30日止,合同期限暂定为27个月。如合同到期,乙方未能完成本合同约定的工作内容,合同期限顺延至工作内容完成之日。2014年6月30日,因被告未完成《委托合同》约定的工作内容,按照约定合同期限自动顺延至工作完成之日即2016年8月。故2012年4月1日至2016年8月期间,原、被告双方系委托关系,不构成劳动关系。被告认为,被告于2012年3月30日入职原告公司,聘任为工地代表,当时双方签订了1份《委托合同》,但工作内容需要被告按时按点到工地上班,原告按时开支,事实上是劳动关系。签订《委托合同》是为了不上养老保险。到2016年8月份,政策不允许不上养老保险,所以原、被告之间重新签订了《劳动合同》。2014年7月至2016年8月双方虽然没有签订书面合同,但在此期间照常工作,照常发工资,从2012年3月30日至2020年2月,原告一直为被告发放工资,从未间断过,可以提
摘要
1.关于2014年7月至2016年8月期间被告吴刚与原告是否存在劳动关系问题。原告认为,原、被告于2012年3月30日签订《委托合同》,合同约定:因业务需要委托被告担任驻工地甲方代表,合同期限自2012年4月1日起至2014年6月30日止,合同期限暂定为27个月。如合同到期,乙方未能完成本合同约定的工作内容,合同期限顺延至工作内容完成之日。2014年6月30日,因被告未完成《委托合同》约定的工作内容,按照约定合同期限自动顺延至工作完成之日即2016年8月。故2012年4月1日至2016年8月期间,原、被告双方系委托关系,不构成劳动关系。被告认为,被告于2012年3月30日入职原告公司,聘任为工
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)冀08民终2813号上诉人(原审原告):承德市御源房地产开发有限公司,住所地承德市双滦区双塔山镇下店子村枫林绿洲第35栋-101-201号房。法定代表人:李永平,职务:总经理。委托诉讼代理人:王青青,河北热河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):吴刚,男,1970年4月22日出生,汉族,住承德市双桥区。上诉人承德市御源房地产开发有限公司因与被上……