机动车交通事故责任纠纷 （2013）浙舟民终字第346号

侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。郑平驾驶章正普所有的车辆与刘孟干等人的亲属刘安夫骑行的电瓶车发生碰撞，致使刘安夫死亡，作为车辆所有人的章正普未能提供证据证实存在自己不承担赔偿责任情形的事实，章正普应承担侵权责任。相对死者亲属而言，章正普与郑平之间的机动车所有人与驾驶者之间的关系为肇事机动车辆一方的内部关系，对外章正普与郑平均可以成为承担侵权责任的主体，对内则由他俩自行或另行解决损失的承担，因此，在调解中，章正普与郑平作为侵权责任主体并无不当。章正普不能证实在调解过程中受到死者家属殴打、非法扣留等行为的胁迫，虽有死者家属情绪激动、言语声音过大的情形，但在人民调解委员会工作人员及交通警察在场的情况下，不足以使章正普或郑平产生心理恐惧；在2012年6月7日，章正普被死者家属跟随、掌击，系死者家属为防止章正普不按约履行给付义务而阻止章正普离开舟山采取的行为，该行为虽有不当或违法，但发生在双方达成调解后，因此，对章正普受胁迫的主张，不予采信。在发生交通事故后，当事人可以选择以调解方式约定赔偿金额或按照法律规定确定金额，章正普及郑平在调解

侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。郑平驾驶章正普所有的车辆与刘孟干等人的亲属刘安夫骑行的电瓶车发生碰撞，致使刘安夫死亡，作为车辆所有人的章正普未能提供证据证实存在自己不承担赔偿责任情形的事实，章正普应承担侵权责任。相对死者亲属而言，章正普与郑平之间的机动车所有人与驾驶者之间的关系为肇事机动车辆一方的内部关系，对外章正普与郑平均可以成为承担侵权责任的主体，对内则由他俩自行或另行解决损失的承担，因此，在调解中，章正普与郑平作为侵权责任主体并无不当。章正普不能证实在调解过程中受到死者家属殴打、非法扣留等行为的胁迫，虽有死者家属情绪激动、言语声

浙江省舟山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙舟民终字第346号上诉人（原审原告）章正普。委托代理人姚志杰。被上诉人（原审被告）刘孟彪。被上诉人（原审被告）刘孟干。被上诉人（原审被告）冯瑞娟。三被上诉人的委托代理人张仁钰。被上诉人（原审被告）郑平。上诉人章正普因与被上诉人郑平、刘孟彪、刘孟干、冯瑞娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省舟山市定海区人民法院（2012）舟定岑民初字第98号……