金融借款合同纠纷 （2019）闽0102民初3047号
裁判要旨
浦发银行福州分行与郑崇铭签订的《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行-银联商务天天富POS贷个人借款合同》系双方的真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，均合法有效。 依法成立的合同，当事人均应按约履行。 现郑崇铭未依约还款付息已构成违约，应承担违约责任。 浦发银行福州分行要求郑崇铭偿还剩余借款本金384231.07元并支付利息、罚息及复利，于法有据，本院予以支持。 现被告已履行了前述债务，但浦发银行福州分行为实现债权支出的律师代理费7500元，根据合同约定应由被告承担。 郑崇铭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 郑崇铭于本判决生效之日起十日内支付上海浦东发展银行股份有限公司福州分行为实现债权而支出的律师代理费7500元； 如郑崇铭未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7954元，适用简
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与郑崇铭金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0102民初3047号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地:福州市鼓楼区。 法定代表人：黄奕生，职务行长。 委托诉讼代理人：杨长清，福建联合信实（福州）律师事务所律师。 被告：郑崇铭，男，1977年2月19日出生，汉族，住福州市晋安区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司福州分行（以下简称“浦发银行福州分行”）与被……