民间借贷纠纷 （2014）廊民一终字第1107号

杜志乐系天源管厂工作人员，其向张学军所借款项交予天源管厂，并由会计记入管厂账目中，而天源管厂系温德芹、齐德、张学烽三人共同经营的合伙组织，此款应由温德芹、齐德、张学烽共同偿还。而杜志乐借用自己名下的账户为天源管厂进行资金往来，属于出借账户的行为，违反金融管理法规，其应当承担民事责任。因借款时未约定利息，应自一审法院受理张学军起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。齐德辩称此款未记载于管厂账目中，与事实不符，该抗辩意见不予采信。故张学军的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第113条、第206条之规定，判决：一、温德芹、齐德、张学烽、杜志乐于一审判决生效后十日内连带偿还张学军借款20万元及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率自2013年1月15日算至一审判决规定的履行期限内实际给付之日止）。二、驳回张学军其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1500元，由温德芹、齐德、张学军、杜志乐共同承担。上诉人杜志乐不服一审判决提起上诉。其上诉

杜志乐系天源管厂工作人员，其向张学军所借款项交予天源管厂，并由会计记入管厂账目中，而天源管厂系温德芹、齐德、张学烽三人共同经营的合伙组织，此款应由温德芹、齐德、张学烽共同偿还。而杜志乐借用自己名下的账户为天源管厂进行资金往来，属于出借账户的行为，违反金融管理法规，其应当承担民事责任。因借款时未约定利息，应自一审法院受理张学军起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息。齐德辩称此款未记载于管厂账目中，与事实不符，该抗辩意见不予采信。故张学军的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第113条、第206条之规定，判决：一、温德芹、齐德、张学烽、杜志乐于一审判决生效后十日内连带偿还张学军

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第1107号上诉人（原审被告）：杜志乐。委托代理人：高磊，河北乾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张学军。委托代理人：陈健，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张学烽，系霸州市堂二里天源家具管厂合伙人。被上诉人（原审被告）：齐德，系霸州市堂二里天源家具管厂合伙人。被上诉人（原审被告）：温德芹，系霸州市堂二里天源家具管……