机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫07民终5007号
裁判要旨
驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案王东彬驾驶机动车上道路通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行是事故发生的原因;原告丁联合驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶亦是事故发生的原因,双方应负事故的同等责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定,事实清楚,合法有据,法院予以采信。关于本案商业三者险是否免赔问题,人保新乡分公司称因涉案车辆驾驶员王东彬从业资格证事故发生时不在有效期,故根据商业保险条款第二十四条第(二)项第6点规定:“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,保险人均不负责赔偿。法院认为,事故发生时驾驶员王东彬虽无从业资格证,但其持有有效A2驾驶证,并不代表其无驾驶相应车辆的资格。人保新乡分公司主张的上述免责条款为笼统概括,具体是哪些证书该格式免责条款并未规定清楚详细,且无从业资格证与本案事故的发生并无因果关系,故法院对人保新乡分公司的上述意见不予采信,其应当在商业三者险范围内对丁联合的损失承担赔偿责任。丁联合的合理损失分项如下:一、车损按丁联合主张维修数额21,200元予以支持;二、施救费3,000元。
摘要
驾驶机动车辆上路行驶应确保安全。本案王东彬驾驶机动车上道路通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行是事故发生的原因;原告丁联合驾驶机动车上道路行驶未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶亦是事故发生的原因,双方应负事故的同等责任。延津县公安交通警察大队所作责任认定,事实清楚,合法有据,法院予以采信。关于本案商业三者险是否免赔问题,人保新乡分公司称因涉案车辆驾驶员王东彬从业资格证事故发生时不在有效期,故根据商业保险条款第二十四条第(二)项第6点规定:“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”,保险人均不负责赔偿。法院认为,事故发生时驾驶员王东彬虽
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终5007号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地:新乡市和平大道(南)**。负责人:袁英杰,任经理。委托诉讼代理人:任东方,河南中原法汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告):丁联合,男,1968年1月27日生,汉族,住辉县。被上诉人(原审被告):石忠林,男,1983年10月10日生,汉族,住封丘县。上诉人……