确认合同无效纠纷 （2015）一中民四终字第1356号

当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，即：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告请求法院确认无效的（2007）腾清杨协字第17号《破产清偿协议书》，系执行天津开发区腾宇置业有限公司破产清偿一案第四次债权人会议决议第三项内容，与债权人会议决议不可分割，是破产案件的一个环节，并非一般的民事法律行为，不属于民事诉讼受案范围。据此，原审法院裁定如下：驳回原告杨光的起诉。案件受理费80元，退还原告杨光。原审裁定后上诉人杨光不服，向本院提起上诉，认为上诉人杨光与被上诉人天津开发区腾宇置业有限公司签订《商品房买卖合同》，双方构成房屋买卖关系，2007年的《破产清偿协议书》将上诉人购买的房产作为虚假的破产财产“处置”的决定，损害了上诉人合法权益，天津市第一中级人民法院（2003）一中民三破字第36-2号民事裁定书裁定“全部财产返还腾宇公司”，已经明确撤销该公司破产清算期间的全部破产文件（包括《破产清偿协议书》）

当事人起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，即：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告请求法院确认无效的（2007）腾清杨协字第17号《破产清偿协议书》，系执行天津开发区腾宇置业有限公司破产清偿一案第四次债权人会议决议第三项内容，与债权人会议决议不可分割，是破产案件的一个环节，并非一般的民事法律行为，不属于民事诉讼受案范围。据此，原审法院裁定如下：驳回原告杨光的起诉。案件受理费80元，退还原告杨光。原审裁定后

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）一中民四终字第1356号上诉人（原审原告）杨光。委托代理人管健，天津世杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津开发区腾宇置业有限公司，住所地天津开发区晓园西路3号商贸大厦703室。法定代表人高向荣，职务董事长。委托代理人艾芃，天津精卫律师事务所律师。委托代理人贾伟东，天津精卫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津江胜建设发展有限公司，住所地天……