民间借贷纠纷 （2014）三中民终字第13962号

贾立君与曾凡甲签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。曾凡甲向贾立君借款500万元，已偿还300万元，尚欠200万元未还，且借款已到期，曾凡甲应偿还剩余借款本金及支付相应的利息。关于曾凡甲上诉提出的《借款合同》中关于逾期利息的约定明显违反法律规定，属于高利贷行为，应当认定该条款无效的上诉意见，本院认为，《借款合同》约定的逾期还款利息过高，贾立君自愿调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍，符合相关法律规定，故曾凡甲的该上诉意见本院不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费14013元、保全费5000元，由曾凡甲负担（于判决生效后七日内交至一审法院）。二审案件受理费10333元，由曾凡甲负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　宋毅代理审判员　　高晶代理审判员　　程娜二〇一四年十一月五日书　记　员　　李峥 来源：

贾立君与曾凡甲签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。曾凡甲向贾立君借款500万元，已偿还300万元，尚欠200万元未还，且借款已到期，曾凡甲应偿还剩余借款本金及支付相应的利息。关于曾凡甲上诉提出的《借款合同》中关于逾期利息的约定明显违反法律规定，属于高利贷行为，应当认定该条款无效的上诉意见，本院认为，《借款合同》约定的逾期还款利息过高，贾立君自愿调整为中国人民银行同期贷款利率的4倍，符合相关法律规定，故曾凡甲的该上诉意见本院不予采纳。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第13962号上诉人（原审被告）曾凡甲，男，1962年10月12日出生。委托代理人姜可天，北京普盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贾立君，男，1971年6月26日出生。委托代理人药东虎，北京市凯泰律师事务所律师。上诉人曾凡甲因与被上诉人贾立君民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2014）朝民初字第22797号民事判决，向本院……