劳动争议 (2021)京01民终7623号

案号
(2021)京01民终7623号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-09-26

裁判要旨

即使中电公司的解除行为违法,双方的劳动合同亦无法继续履行。……”姜凤启不服一审判决,提起上诉,2019年12月10日北京市第一中级人民法院作出(2019)京01民终11113号民事判决书,认定中电公司与姜凤启之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并判决驳回上诉,维持原判。姜凤启不服二审判决,提起再审,2020年8月17日北京市高级人民法院作出(2020)京民申3296号民事裁定书,载明经审查认为:“原审认定姜凤启与中电公司之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并无不当”,并裁定驳回姜凤启的再审申请。本案诉讼过程中,姜凤启主张2019年6月14日其自北京往返天津上班,与其搭了三年班的中电公司政委在网络上谩骂,该案件在互联网法院审理,其去天津小白楼派出所报案。依据劳动合同载明的工作地点是北京,其到天津是出差,产生北京往返天津城铁双程110元(单程54.5元),以及北京市内的地铁、交通费16元,两项共计126元。中电公司不认可姜凤启的主张,表示双方劳动关系已于2018年6月11日解除。姜凤启要求国电通公司与国网公司承担连带责任,并表示系因国电通公司对其进行调查并无缘无故将其开除,对其

摘要

即使中电公司的解除行为违法,双方的劳动合同亦无法继续履行。……”姜凤启不服一审判决,提起上诉,2019年12月10日北京市第一中级人民法院作出(2019)京01民终11113号民事判决书,认定中电公司与姜凤启之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并判决驳回上诉,维持原判。姜凤启不服二审判决,提起再审,2020年8月17日北京市高级人民法院作出(2020)京民申3296号民事裁定书,载明经审查认为:“原审认定姜凤启与中电公司之间的劳动关系于2018年6月11日解除,并无不当”,并裁定驳回姜凤启的再审申请。本案诉讼过程中,姜凤启主张2019年6月14日其自北京往返天津上班,与其搭了三年班的中电

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终7623号上诉人(原审原告):姜凤启,男,1966年9月13日出生。被上诉人(原审被告):北京国电通网络技术有限公司,住所地北京市海淀区创业中路32号楼32-3-4108-4109。法定代表人:李浩松,董事长。委托诉讼代理人:闫艳茹,北京市百瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京中电飞华通信有限公司,住所地北京市海淀区上地信息路1……