财产损害赔偿纠纷 （2013）宁民终字第1337号

公民的财产权受法律保护。苏豪公司在未经张毅同意的情况下，将张毅店铺内的物品搬出或拆除，侵害了张毅对其财产的所有权，故苏豪公司应承担损害赔偿责任。关于张毅诉请苏豪公司赔偿其店铺宣传费用1165元及货物损失费20000元，因张毅的店铺已实际经营且有收益，根据相关证据，酌情认定张毅的店铺宣传费用1000元及货物损失费10000元。张毅诉请要求苏豪公司赔偿其员工遣散费用，但未能提供劳动合同，且张毅所提供的“遣散协议”仅是单方所写，不足以证明张毅确实存在遣散员工损失，故张毅诉请苏豪公司赔偿其员工遣散费用，缺乏事实依据，不予支持。关于张毅在该店铺经营期间的营业款数额，因苏豪公司作为张毅经营店铺收款系统的管理方，其应当提供相应的证据，但苏豪公司在指定期限内未能提供相应的证据，也未配合张毅进行营业款结算，故苏豪公司应承担举证不能的不利后果，张毅请求苏豪公司返还营业款18000元应予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条之规定，依法作出判决：一、江苏省苏豪置业有限公司于判决生效后十日内返还张毅营业款18000元；二、江苏

公民的财产权受法律保护。苏豪公司在未经张毅同意的情况下，将张毅店铺内的物品搬出或拆除，侵害了张毅对其财产的所有权，故苏豪公司应承担损害赔偿责任。关于张毅诉请苏豪公司赔偿其店铺宣传费用1165元及货物损失费20000元，因张毅的店铺已实际经营且有收益，根据相关证据，酌情认定张毅的店铺宣传费用1000元及货物损失费10000元。张毅诉请要求苏豪公司赔偿其员工遣散费用，但未能提供劳动合同，且张毅所提供的“遣散协议”仅是单方所写，不足以证明张毅确实存在遣散员工损失，故张毅诉请苏豪公司赔偿其员工遣散费用，缺乏事实依据，不予支持。关于张毅在该店铺经营期间的营业款数额，因苏豪公司作为张毅经营店铺收款系统的管

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民终字第1337号上诉人（原审被告）江苏省苏豪置业有限公司。法定代表人王建宁，江苏省苏豪置业有限公司董事长。委托代理人蒋宜贯，江苏泰和律师事务所律师。委托代理人翟树良，江苏泰和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张毅，男，汉族，无固定职业。委托代理人杨定松，南京益和律师事务所律师。上诉人江苏省苏豪置业有限公司（以下简称苏豪公司）与被上诉人张毅……