合同纠纷 （2018）云03民终1095号
裁判要旨
被告胡道福于1994年4月1日收到原告余俊富委托其购买土地使用权的款项人民币5万元，将该款以宣威市桥头食品厂的名义交去购买，因食品厂欠宣威城市信用社款项，该款被法院执行去偿还食品厂的欠款，因而胡道福帮余俊富购买的该宗土地使用权未能成交，之后胡道福未将该款返还原告余俊富，原告多次催要被告未返还，现原告起诉要求被告返还，予以支持。被告胡道福抗辩宣威市桥头食品厂所交的钱与胡道福无关，原审法院认为，原告提交的第4、5组证据能够证实宣威市桥头食品厂名为集体企业，实为胡道福夫妻共同经营，根据《中华人民共和国民法通则》第49条之规定，个人合伙或个体工商户，虽工商行政管理部门错误的登记为集体所有制企业，但实际为个人合伙或者个体工商户的，应当按照个体工商户对待，故宣威市桥头食品厂所交的款项与胡道福存在关联性。根据原告提交宣威市人民法院1998年3月出具的协助扣划存款及协助执行通知书、复兴商场土地划拨通知书，能证实原告余俊富在1998年3月25日后才知道其交给被告胡道福的5万元钱被法院扣划，原告起诉的诉讼时效应从1998年3月25日开始计算。原告提交的生效判决书以及证人黄某、冷某的证言，能够证实原告一直索
摘要
胡道福、余俊富合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云03民终1095号上诉人（原审被告）：胡道福，男，汉族，1963年11月6号生，宣威市人，高中文化，现住宣威市。委托诉讼代理人：胡锦，女，汉族，1990年4月24日生，宣威市人，系胡道福之女，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：余俊富，男，汉族，1953年2月8日生，宣威市人，初中文化，现住宣威市。上诉人胡道福因与被上诉人余俊富合同纠纷一案，……