民间借贷纠纷 （2018）闽01民终871号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案双方当事人与前诉案件当事人相同，本诉与前诉的诉讼标的相同；且本案被告于2010年11月15日向原告借款20万元的事实，已经福州市仓山区人民法院于2011年10月28日作出的（2011）仓民初字第2259号民事判决书所确定，原告申请执行，被告偿还部分借款后，双方于2015年7月6日重新达成的借款协议，系被告未还款项，并没有发生新的借贷关系，即本案的诉讼请求蕴含在前诉的诉讼请求之中。故应驳回原告的起诉。被告王艳芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告李春美的起诉。本院认为，被上诉人王艳芳经

李春美、王艳芳民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽01民终871号上诉人（原审原告）：李春美，女，1970年2月12日出生，汉族，住福州市仓山区。委托诉讼代理人：高超，福建建达律师事务所律师。被上诉人：王艳芳，女，1961年2月7日出生，汉族，住福州市仓山区。上诉人李春美因与被上诉人王艳芳民间借贷纠纷一案，不服福州市仓山区人民法院（2017）闽0104民初3298号民事裁定，向本院提起上诉。……