民间借贷纠纷 （2018）新01民终674号

依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果的。本案中原告主张的150万元借款在（2015）乌中刑二初字第36号刑事判决书已经经过处理，将该款项认定为被告杨强定罪量刑的组成部分，同时该判决在判项三中载明“被告单位新疆万瑞达贸易有限公司、被告人杨强诈骗所得27752673.95元继续追缴，发还本案被害单位及被害人”，因此，该刑事判决除对本案中闽昌小额贷款公司主张款项性质进行认定外，还对闽昌小额贷款公司的权益也进行了相应保护，指明了救济途径，另外，闽昌小额贷款公司主张本案借款依据的系合同法，而合同法中的合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并在支付利息的合同，可见民间借贷合同中款项是受法律保护并赋予其正常流通于商业活动中的款项，而本案中闽昌

昌吉市闽昌小额贷款有限公司与王琴、杨强等民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）新01民终674号上诉人(原审原告):昌吉市闽昌小额贷款有限公司。法定代表人：黄燕云，昌吉市闽昌小额贷款有限公司董事长。委托诉讼代理人：孙凯。被上诉人(原审被告):王琴。委托诉讼代理人：张莉如，新疆四维律师事务所律师。被上诉人(原审被告):杨强。被上诉人(原审被告):新疆万瑞达贸易有限公司。法定代表人：阿不利米提.阿不力孜，新疆万……