合同纠纷 （2021）辽05民终838号

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。本案中，平安停车公司在停车场的岗亭车辆入口处显著位置设立了大峪停车场收费公示板，如实公示了案涉停车场停放服务收费标准等信息，吴旭光在入场停车时便能够了解停车场收费标准。吴旭光认为平安停车公司违反了《本溪市城市机动车停放管理条例》第十八条三款之规定，认为平安停车公司存在欺诈行为，吴旭光的该主张不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的经营者有欺诈行为的情形，故对吴旭光的主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决：驳回吴旭光的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由吴旭光负担。 本院经审理查明的事实与一审认定事实一致。 本院认为：《本溪市城市机动车停放管理条例》第十八条规定：有下列情形之一的，应当免收停车费：（一）在市公安机关车辆停放管理机构划定的免费停车泊位停车的；（二）执行任务的军车、警车、消防车、救护

经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。欺诈行为是指经营者在提供商品或者服务中，采取虚假或者其他不正当手段欺骗、误导消费者，使消费者的合法权益受到损害的行为。本案中，平安停车公司在停车场的岗亭车辆入口处显著位置设立了大峪停车场收费公示板，如实公示了案涉停车场停放服务收费标准等信息，吴旭光在入场停车时便能够了解停车场收费标准。吴旭光认为平安停车公司违反了《本溪市城市机动车停放管理条例》第十八条三款之规定，认为平安停车公司存在欺诈行为，吴旭光的该主张不属于《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条规定的经营者有欺诈行为的情形，故对吴旭光的主张，不予支持。据此

辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽05民终838号 上诉人（原审原告）：吴旭光，男，汉族，1978年5月30日出生，住址辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：本溪平安泊客停车管理有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区铁路街**。 法定代表人：刘西加，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴翼多，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：本溪易泊停车场管理公司，，……