合同纠纷 （2020）粤01民终25087号

首先，和溢公司依据《项目转让协议》主张其取得1500万元债权的基础为退出山下村项目，并促成广州福鸿投资管理有限公司（以下简称福鸿公司）与广州市山下置业有限公司（以下简称山下置业公司）、广州市花都区花东镇山下村民委员会、相关经济社签订合作合同。《项目转让协议》签订后，福鸿公司与山下置业公司于2016年7月28日签订《合作合同》，此后直至2019年4月17日各方签订的《协议书》仍就未支付的转让款进行约定。故该1500万元债权基础是否合法、对价是否合理、和溢公司前期投入及履行居间事务情况属于本案基本事实，在山下置业公司等主体未参加诉讼的情况下，在本案中难以固定。其次，和溢公司、成臣湘与案外人何慧、谭协枝、黄赞谦、福鸿公司、广州市黄冠教育投资有限公司签订《协议书》，约定福鸿公司与和溢公司在2015年10月14日签订的《项目转让协议》中未支付的转让款由黄赞谦、何慧、谭协枝、成臣湘依据《股权转让协议书》及相关合同划分责任来分担，与福鸿公司及黄冠公司无关。上述各方签约时，和溢公司是否已经清楚《股权转让协议书》具体约定内容、各方签约时对于承责主体和份额等的真实意思表示如何，属于本案基本事实，与各签约主

首先，和溢公司依据《项目转让协议》主张其取得1500万元债权的基础为退出山下村项目，并促成广州福鸿投资管理有限公司（以下简称福鸿公司）与广州市山下置业有限公司（以下简称山下置业公司）、广州市花都区花东镇山下村民委员会、相关经济社签订合作合同。《项目转让协议》签订后，福鸿公司与山下置业公司于2016年7月28日签订《合作合同》，此后直至2019年4月17日各方签订的《协议书》仍就未支付的转让款进行约定。故该1500万元债权基础是否合法、对价是否合理、和溢公司前期投入及履行居间事务情况属于本案基本事实，在山下置业公司等主体未参加诉讼的情况下，在本案中难以固定。其次，和溢公司、成臣湘与案外人何慧、谭

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终25087号上诉人（原审原告）：广州和溢房地产代理有限公司，住所地广东省广州市花都区。法定代表人：谢宏邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦裕超，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈润垣，广东广信君达律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：成臣湘，男，1966年2月16日出生，汉族，住湖南省衡东县。委托诉讼代理人：汪华东，广……