民间借贷纠纷 (2018)京0115民初20741号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,曾皓经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃答辩、质证和辩论等诉讼权利。 王杏林、马荣兰与曾皓之间的借款行为系双方真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效。 曾皓作为借款人,应向王杏林、马荣兰归还借款。 自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 王杏林、马荣兰主张双方约定了借期内利息,但未提供充分证据予以佐证,本院不予采信。 王杏林、马荣兰主张曾皓曾经偿还20000元,但无法提供准确日期,本院酌情确认还款日期为2016年10月1日,并将该还款从应还本金中予以扣除。 借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 王杏林、马荣兰要求曾皓按照中国人民银行同期贷款利率计算逾期利息未违反法律规定,本院予以支持。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条
摘要
马荣兰等与曾皓民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2018)京0115民初20741号原告:王杏林,男,1964年9月26日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。 原告:马荣兰,女,1962年3月1日出生,汉族,无业,住北京市大兴区。 被告:曾皓,男,1964年6月16日出生,汉族,职业不祥,住重庆市北碚区。 原告王杏林、原告马荣兰与被告曾皓民间借贷纠纷一案,本院于2018年9月13日立案后,依法适用普通程序,……