民间借贷纠纷 （2019）沪0118民初3032号

关于系争之30万元借款，两被告共同在债权凭证上签字盖章，应认定两被告为共同债务人。 系争6万元的借款，两被告确认系被告钱霞萍借来用于被告磐基公司生产经营，因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，原告有权要求两被告承担共同还款责任。 本案主要争议焦点在于：就原告主张的30万元借款，原被告之间是否存在真实有效的借贷关系；就原告主张的6万元借款，两被告是否已归还。 关于第一个争议焦点，本院认为：第一，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 本案中，原告已提供了两被告在2017年8月8日出具的收条，从收条内容看，该收条名为收条实为借条，足以证明两被告存在向原告借款30万元的意思表示并承诺在月底归还的事实。 庭审中，两被告虽抗辩该借条系被告应原告做流水需要而出具，但在原告对此不予认可的情况下，两被告对此未提供任何证据予以证明，故本院实难采信该有违常理的抗辩意见。 即使两被告的抗辩属实，两被告作为完全民事行为能力

刘小鹏与上海磐基木业制品有限公司、钱霞萍民间借贷纠纷一审民事判决书

上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0118民初3032号原告：刘小鹏，男，1983年10月24日出生，汉族，户籍地陕西省。 委托诉讼代理人：丁志红，上海君澜律师事务所律师。 被告：上海磐基木业制品有限公司，住所地上海市青浦区。 法定代表人：钱霞萍，董事长。 被告：钱霞萍，女，1973年1月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。 两被告共同委托代理人：丁雷，上海市天云律师事务所律……