民间借贷纠纷 （2018）黑10民终146号
裁判要旨
一、关于主体资格问题。赵翠玲对于2013年2月1日徐兆玲汇入其账户340000元其中包含本案争议的176000元的事实无异议，但认为是以长江木业公司财务总监的身份收到借款，该借款是长江木业公司向徐兆玲的借款。徐兆玲则认为是其与赵翠玲之间的借款。合同法律关系包括主体、客体和内容，合同法律关系成立和生效包括合同法律关系主体适格。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款：“在合同纠纷案件中��主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。”的规定，徐兆玲主张其与赵翠玲存在民间借贷关系，赵翠玲予以否认。赵翠玲收到汇款的事实不能得出赵翠玲就是借款人的唯一结论，对于赵翠玲是否是176000元的借款人徐兆玲应负举证义务。徐兆玲与赵翠玲没有签订书面的借款合同，那么借据应当能够充分地反映借贷关系的真实内容。徐兆玲、赵翠玲对该笔借款有借据均无异议，但徐兆玲主张是赵翠玲出具的，赵翠玲主张是长江木业公司出具的。该借据的持有人是徐兆玲，徐兆玲以借据丢失为由拒绝提供，应当推定借据记载的内容对借据持有人不利，赵翠玲主张的长江木业公司与徐兆玲之间借款事实成立，且该推断与长江木
摘要
徐兆玲与赵翠玲、李广珍民间借贷纠纷一案申请上诉民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑10民终146号上��人（原审原告）：徐兆玲，女，1973年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：尹力清，男，与上诉人系夫妻关系。被上诉人（原审被告）：赵翠玲，女，1967年8月3日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托诉讼代理人：高欣，黑龙江海天庆城（牡丹江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝玉，黑龙江海天庆城……