所有权确认纠纷 （2017）浙07民终1258号

本案争议焦点为五金城房屋是否属章美华与章正齐共有，章正齐的赠与行为是否属无权处分。章美华提供的证据并不能证明该事实，代历君通过赠与方式，已合法取得五金城房屋的所有权，该房屋已不属章正齐的遗产。故对章美华提出的确认五金城房屋由其所有的主张，不予支持。对于朝川村房屋的权属问题，因章美华提供的证据并不能证明该房屋属其与章正齐共有的事实，另双方当事人亦未提供相关房屋产权登记证明，无法确定该房屋的产权归属，不予认定。综上，对章美华的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回章美华的诉讼请求。案件受理费6600元（已减半收取），由章美华负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明：章美华与章正齐系姐弟关系，父亲章泰方、母亲傅苏仙在台湾定居。1996年6月24日，章正齐向案外人黄商周购买了永康市东城街道五金城杨溪水库集资房一套（即诉争的五金南路5幢3单元301室房屋，以下简称“五金城房屋”）。1997年11月14日，章正齐与代享

本案争议焦点为五金城房屋是否属章美华与章正齐共有，章正齐的赠与行为是否属无权处分。章美华提供的证据并不能证明该事实，代历君通过赠与方式，已合法取得五金城房屋的所有权，该房屋已不属章正齐的遗产。故对章美华提出的确认五金城房屋由其所有的主张，不予支持。对于朝川村房屋的权属问题，因章美华提供的证据并不能证明该房屋属其与章正齐共有的事实，另双方当事人亦未提供相关房屋产权登记证明，无法确定该房屋的产权归属，不予认定。综上，对章美华的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《中华人民共和国民

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1258号上诉人（原审原告）：章美华，女，1941年11月11日出生，汉族，住浙江省永康市。委托诉讼代理人：林谷冲，浙江畅想律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，浙江畅想律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：代享志，女，1966年8月20日出生，汉族，住浙江省永康市。被上诉人（原审被告）：代历君，男，1987年1月30日出生，汉族，住……