机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀08民终979、980号

白某某驾驶的车辆与骆凤明驾驶的车辆发生交通事故，白某某负此次事故的主要责任，骆凤明负此次事故的次要责任，姜海旭负此次事故的次要责任，陈凤坡、周海伟、顾金无此次事故责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，予以确认。对二原告主张的损失被告应承担赔偿责任。被告骆凤明虽以被告崔海静的名义购买此车，但此车始终由被告骆凤明管理使用，崔海静没有过错，故其不应承担责任；原告周海伟主张的护理费，因证据不足，故护理费按每天100.00元支持；原告周海伟主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持500.00元；原告周海伟主张的残疾赔偿金按城镇居民标准对待，被告虽提出异议，考虑本案死者白某某系城镇居民，在同一案件中，标准应该一致，故原告周海伟的主张应予支持；原告陈凤坡主张的误工费，因证据不足，故误工费只能按城镇居民每天60.00元的标准支持；交通费酌定300.00元；被告太保公司辩称的白某某肇事时驾驶证属于注销可恢复状态，因该情形属于最高院《关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定中的法律、行政法规中的禁止性情形，为保险公司免责事由，故保险公司不应予以理赔；本院认为

白某某驾驶的车辆与骆凤明驾驶的车辆发生交通事故，白某某负此次事故的主要责任，骆凤明负此次事故的次要责任，姜海旭负此次事故的次要责任，陈凤坡、周海伟、顾金无此次事故责任。经审查，隆化县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书符合事实和法律规定，予以确认。对二原告主张的损失被告应承担赔偿责任。被告骆凤明虽以被告崔海静的名义购买此车，但此车始终由被告骆凤明管理使用，崔海静没有过错，故其不应承担责任；原告周海伟主张的护理费，因证据不足，故护理费按每天100.00元支持；原告周海伟主张的交通费过高，本院根据具体情况，酌情支持500.00元；原告周海伟主张的残疾赔偿金按城镇居民标准对待，被告虽提出异议，考虑

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀08民终979、980号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人：韩晓丽，职务总经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。上诉人(审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。代表人：姜跃利，职务总经理。委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周海伟，女，198……