机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖12民终12号

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本起事故中，于连英驾驶皖AU48**号小型轿车违法在高速公路行车道停车；姜瑞杰驾驶晋M877**（晋MP1**挂）重型半挂牵引车连续单独行驶超过4小时未依法休息，在夜间未做到降低速度行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，双方的行为均违反相关法律规定，系导致本案交通事故发生的原因。阜阳市公安局交警支队高速公路一大队依据事故发生后各方的讯问笔录、尸检报告、现场勘查记录等对本起事故事实和双方驾驶员的同等责任作出认定，不违反法律规定。本案中，山西省平陆县凯诺货物运输有限公司虽对事故认定书认定的事实和各方责任提出质疑，但均未提交确实、充分的证据足以反驳，故对于阜阳市公安局交警支队高速公路一大队作出的事故认定书的证明效力，依法予以确认。此次污染事故发生后，安徽省渔业环境监测中心在资质范围内对太和县一赫养殖有限公司渔塘的损失作出评估，程序合法，内容说明详细，评估中认定太和县一赫养殖有限公司16亩池塘因该次事故损失38.68万元，可以作为本案定案的依据。交警部门的事故认定书仅是对事故事故的认定，不当然成为民事责任划分的依据，虽事故认定书认定两车承担事故的

被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本起事故中，于连英驾驶皖AU48**号小型轿车违法在高速公路行车道停车；姜瑞杰驾驶晋M877**（晋MP1**挂）重型半挂牵引车连续单独行驶超过4小时未依法休息，在夜间未做到降低速度行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，双方的行为均违反相关法律规定，系导致本案交通事故发生的原因。阜阳市公安局交警支队高速公路一大队依据事故发生后各方的讯问笔录、尸检报告、现场勘查记录等对本起事故事实和双方驾驶员的同等责任作出认定，不违反法律规定。本案中，山西省平陆县凯诺货物运输有限公司虽对事故认定书认定的事实和各方责任提出质疑，但均未提交确实、充分的证据足以反驳，故

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终12号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负责人：李静，该公司经理。委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：太和县一赫养殖有限公司法定代表人：张可，该公司经理。委托代理人：徐立前，安徽炎黄律师所事务所律师。委托代理人：李康，安徽炎黄律师所事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：于连英，女……