侵害外观设计专利权纠纷 (2015)常知民初字第67号

案号
(2015)常知民初字第67号
法院
江苏省常州市中级人民法院
案由
侵害外观设计专利权纠纷
年份
2015
地域
江苏省常州市
裁判日期
2015-06-18

裁判要旨

原告何乾生撤回对被告常州市飞黄钢杆有限公司、常州东澳国际贸易有限公司的起诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告何乾生撤回对被告常州市飞黄钢杆有限公司、常州东澳国际贸易有限公司的起诉。案件受理费50元,按规定减半后收取25元,由原告何乾生负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一五年六月十八日书 记 员  戴铭慧

摘要

原告何乾生撤回对被告常州市飞黄钢杆有限公司、常州东澳国际贸易有限公司的起诉的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定,裁定如下:准许原告何乾生撤回对被告常州市飞黄钢杆有限公司、常州东澳国际贸易有限公司的起诉。案件受理费50元,按规定减半后收取25元,由原告何乾生负担。审 判 长  时 坚审 判 员  董 维代理审判员  施婷婷二〇一五年六月十八日书 记 员  戴铭慧

正文(节选)

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)常知民初字第67号原告何乾生。委托代理人杜袁成,南京知识律师事务所律师。被告常州市飞黄钢杆有限公司,住所地江苏省常州市武进区横山桥镇蓉湖村。法定代表人黄本俊,该公司总经理。委托代理人陈国富,该公司员工。被告常州东澳国际贸易有限公司,住所地江苏省常州市戚墅堰区东方西路88号北2816。法定代表人万琴玉。本院在审理原告何乾生诉被告常州市飞黄钢杆有限……