劳动争议 （2016）京01民终4910号

皓天健身中心称双方不存在劳动关系，但依据其代理人相维孝在另案开庭时的陈述和提交的工资表，可以确认朱荣香系在皓天健身中心工作并领取工资，对皓天健身中心的辩称，法院不予采信。皓天健身中心辩称朱荣香于2014年11月13日至其处工作，12月领取报酬后离开，后又与2015年4月1日方到其处工作，但其自身所提交的1月份工资表中有朱荣香领取工资的签字，且其提交的2月份工资表无任何人签字，对其真实性，法院不予确认。同时，皓天健身中心未提交3月份的工资表予以证明朱荣香是否在本处工作。故法院对于朱荣香所陈述的2014年12月1日至皓天健身中心工作的事实予以确认。皓天健身中心未与朱荣香签订劳动合同，故应向朱荣香支付2015年1月1日至2015年9月7日期间未签订劳动合同二倍工资差额。因皓天健身中心未提交2、3月的工资表，仅提交4月半个月，5、6、7月全月的工资表，法院予以计算其工作期间的月平均工资为（1649元+7115元+5554元+3849元）/3.5月=5190.57元，则皓天健身中心应支付朱荣香的二倍工资差额计算为5190.57元*8月+5190.57元/21.75天*5天=42717.79元。关

皓天健身中心称双方不存在劳动关系，但依据其代理人相维孝在另案开庭时的陈述和提交的工资表，可以确认朱荣香系在皓天健身中心工作并领取工资，对皓天健身中心的辩称，法院不予采信。皓天健身中心辩称朱荣香于2014年11月13日至其处工作，12月领取报酬后离开，后又与2015年4月1日方到其处工作，但其自身所提交的1月份工资表中有朱荣香领取工资的签字，且其提交的2月份工资表无任何人签字，对其真实性，法院不予确认。同时，皓天健身中心未提交3月份的工资表予以证明朱荣香是否在本处工作。故法院对于朱荣香所陈述的2014年12月1日至皓天健身中心工作的事实予以确认。皓天健身中心未与朱荣香签订劳动合同，故应向朱荣香支

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终4910号上诉人（原审原告）北京回龙观皓天健身中心，住所地北京市昌平区回龙观镇回龙观村（西三旗环岛西北侧）。经营者任成海，男，1970年12月21日出生，北京回龙观皓天健身中心经理。委托诉讼代理人：相维孝，男，北京回龙观皓天健身中心员工。委托诉讼代理人：任京南，男，北京回龙观皓天健身中心员工。被上诉人（原审被告）朱荣香，女，1981年3……