借款合同纠纷 （2021）晋07民终718号

关于张志强是否为适格的原告?张志强与阴海钰协议离婚约定双方在婚姻存续期间以各自名义的债权债务和贷款由各自承担，本案借条的出借人为张志强，故张志强是适格的原告。关于涉案借款合同是否生效?张志强基于借条向杨星星主张偿还其21万元借款，张志强应当就其享有债权的要件事实进行举证，张志强向该院提交了21万元借条及同日阴海钰账户20万元的取款回单，拟证明其与杨星星的借款合同成立并生效，其向杨星星主张偿还21万元，张志强举出20万元取款凭单，未能举证证明其给予原审被告其余1万元的事实，故该院支持20万元，李保荣称其代杨星星偿还了涉案借款，但其所举证据不足以证明其抗辩意见，该院不予采信。本案借条既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，张志强主张按照月利率2%支付逾期利息，该院不予支持。关于担保人李保荣与杨强岭是否承担担保责任，本案借条未约定保证方式，按照连带责任保证承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。借条约定的履行期限届满之日为2018年8月26日，现已超过六个月，故张志

关于张志强是否为适格的原告?张志强与阴海钰协议离婚约定双方在婚姻存续期间以各自名义的债权债务和贷款由各自承担，本案借条的出借人为张志强，故张志强是适格的原告。关于涉案借款合同是否生效?张志强基于借条向杨星星主张偿还其21万元借款，张志强应当就其享有债权的要件事实进行举证，张志强向该院提交了21万元借条及同日阴海钰账户20万元的取款回单，拟证明其与杨星星的借款合同成立并生效，其向杨星星主张偿还21万元，张志强举出20万元取款凭单，未能举证证明其给予原审被告其余1万元的事实，故该院支持20万元，李保荣称其代杨星星偿还了涉案借款，但其所举证据不足以证明其抗辩意见，该院不予采信。本案借条既未约定借期内

山西省晋中市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）晋07民终718号 上诉人（原审被告）：杨星星，男，1993年11月12日出生，汉族，住介休市丰泉废弃资源综合利用有限公司。 委托诉讼代理人：董建功，山西鼎阳律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张志强，男，1971年7月3日生，汉族，住介休市。 原审被告：介休市丰泉废弃资源综合利用有限公司，住所地：介休市宋古乡南张家庄村村口东100米处……