民间借贷纠纷 （2018）赣03民终223号

双方之间的借贷关系合法、有效。袁小平要求彭春林、周招飞偿还借款的请求符合法律规定，应予支持。关于本案借款金额的认定问题。袁小平提供了一张彭春林出具的60,000元收条，虽收条上注明用于车辆调拨，但袁小平未提供其他证据佐证该收款行为系借款，现有证据不足以证明双方属借贷关系，袁小平请求偿还该借款证据不足，不予支持；另有15,000元因袁小平未提供证据，该请求亦不予支持，因此，借款金额应认定为200，000元。另外，因双方发生借贷关系的最初时间，根据袁小平提供的转账凭证证实为2016年9月24日，因此，此后彭春林付给袁小平的款项应予扣减，即200,000-106,400=93,600元为彭春林欠款金额。因双方未约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，袁小平于2017年3月9日提起诉讼，一审法院于同年4月17日向彭春林被送达民事诉状副本及应��材料，且彭春林提供了答辩状及证据，应认定为催告

袁小平、彭春林民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣03民终223号上诉人（一审原告）：袁小平，男，1966年4月3日出生,汉族,住江西省芦溪县,委托诉讼代理人：杨毅婷，萍乡安源区法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：彭春林，男，1976年4月5日出生，汉族，住萍乡市，被上诉人（一审被告）：周招飞，女，1988年11月16日出生，汉族，江西省上栗县，上诉人袁小平与被上诉人彭春林、周招飞民……