机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤06民终10833号

不能按照旧标准进行评残，故朱小斌、唐国信重新到鉴定机构做了活动度的测量，鉴定机构按照新标准出具了新的鉴定意见。唐国信两次活动度测量数据有差异是因为两次测量的时间相隔较久，有差异属正常情形。三、关于被扶养人生活费，朱小斌定残时其女儿才满一周岁，因此按照17年计算扶养费合理。唐国信与朱小斌的精神损害抚慰金数额有差异是因为两人的年龄以及被扶养人情况不一样。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回太平洋财保海珠公司的上诉请求，维持原判。梁兆胜、罗顺权、汇东公司二审期间未陈述意见。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新的证据。经审理，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为本案系机动车交通事故责任纠纷，对于太平洋财保海珠公司提出上诉异议的以下损失，本院作以下分析：首先，关于误工费，虽然唐国信、朱小斌、尧伟波未能提交劳动合同、社保记录、纳税证明、银行流水、现金签收工资单，但在现实生活中，存在用人单位没有与雇员签订劳动合同、购买社保，以及虽已达到纳税标准但没有纳税的现象，鉴于唐国信、朱小斌、尧伟波主张的工资标准（分别为5000元/月、5500元/月）与现今务工人员薪酬标准相差不

不能按照旧标准进行评残，故朱小斌、唐国信重新到鉴定机构做了活动度的测量，鉴定机构按照新标准出具了新的鉴定意见。唐国信两次活动度测量数据有差异是因为两次测量的时间相隔较久，有差异属正常情形。三、关于被扶养人生活费，朱小斌定残时其女儿才满一周岁，因此按照17年计算扶养费合理。唐国信与朱小斌的精神损害抚慰金数额有差异是因为两人的年龄以及被扶养人情况不一样。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回太平洋财保海珠公司的上诉请求，维持原判。梁兆胜、罗顺权、汇东公司二审期间未陈述意见。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新的证据。经审理，一审法院查明事实清楚，本院予以确认。本院认为本案系机

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10833号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市海珠支公司，住所地广东省广州市海珠区。负责人：何伟。委托诉讼代理人：陈美婷，系中国太平洋财产保险股份有限公司佛山分公司职员。被上诉人（原审原告）：唐国信，男，汉族，1979年9月17日出生，住广东省连州市，被上诉人（原审原告）：朱小斌，男，汉族，1992年9月14日出……